Efter Flensborg Avis lørdag den 16. marts i flere artikler og i en leder satte fokus på aktivitetsniveauet i SSFs forsamlingshuse, kommer SSFs ledelse nu med en replik. For den meget negative vinkling af artiklerne er både ensidig og beklagelig, fastslår SSF-generalsskretær Jens A. Christiansen og SSF-formand Gitte Hougaard-Werner. 
De omtalte artikler fastslår blandt andet, at der i seks ud af SSFs 40 forsamlingshuse „stort set ikke sker noget“, og at der i 11 andre forsamlingshuse er „gennemsnitligt under et møde om ugen“. 
- Faktuelt er det rigtigt, men vinklingen er meget beklagelig. Der fastslås nemlig, at aktivitetsniveauet er i tilbagegang, hvilket ikke er rigtigt. Vi lever i en tid, hvor talrige restauranter, spillesteder, diskoteker, osv. kæmper for at overleve. Mange lukker. Blandt andet fordi Corona-nedlukningerne ikke kun har været en lille pause i aktiviteterne. Hele samfundet har forandret sig, og vi er faktisk stolte over, at der i så mange af vores 40 forsamlingshuse er kommet nye tiltag og at der igen er et hav af aktiviteter, fastslår Gitte Hougaard-Werner, og tilføjer:
- Det er ikke nogen hemmelighed, at nogle få distrikter er udfordret med henblik på frivilligheden. Netop derfor tog vi emnet op til årsmøderne sidste år, og vi er sammen med SdU og SSW indgået et samarbejde med DGI, der ydermere skal hjælpe distrikterne og foreningerne. Og det er jo det, vi skal gøre som ledelse, lyder det fra SSF-formanden.
Hun uddyber, at SSFs ledelse ikke er sat i verden for at fastlægge programmet og aktiviteterne for de enkelte forsamlingshuse.
- Vores opgave er, at skabe en ramme, så de dansksindede har mødesteder rundt omkring i Sydslesvig. Men vi er ikke en virksomhed, der skal skabe overskud. Vi skal handle økonomisk ansvarlig, men vi skal først og fremmest forholde os til vores formål, siger Gitte Hougaard-Werner.
Jens A. Christiansen supplerer:
- Avisen sammenliger de danske forsamlingshuse i Sydslesvig med forsamlingshuse i Danmark. Det giver selvfølgelig et misvisende billede at sammenligne et mindretals forsamlingshuse med flertallets forsamlingshuse hjemme i Danmark. Udgangspunktet er et helt andet. På samme måde er den ren økonomiske betragtning, som Flensborg Avis fremfører, misvisende. Mindretallet genererer på mange områder underskud, hvilket sådan set ligger i sagens natur, når man er i et mindretal, forklarer Jens A. Christiansen, og fastslår:
- Ideen om, at vores forsamlingshuse kan skabe overskud ved at åbne sig for flertalsbefolkningen, er således ikke andet end et udtryk for manglende forståelse for mindretallet og mindretalspolitiske forhold. Vores forsamlingshuse er til for de dansksindede i Sydslesvig. Hvis de ikke længere har behov for mødesteder, så skal vi ikke holde dem kunstigt i live ved at tjene på flertalsbefolkningen. Men grundlæggende ønsker vi ikke at lukke ned for noget, for det ville være dramatisk for alt folkeligt arbejde i Sydslesvig. Derfor skal vi altid se på, hvilke muligheder distrikterne og foreningerne har og om der lokalt er behov for hjælp. Afgørende er dog altid viljen til at dyrke et dansk fællesskab og ikke at fylde kasserne, lyder det fra Jens A. Christiansen, der ligesom SSF-formanden fremhæver det gode arbejde i SSF.
- Sammenlignet med andre, er vi på en rigtig god vej efter Corona-nedlukningerne. Vi har øget medlemstallet over de seneste ti år, mange steder er der kommet nye bestyrelser og aktiviteter. Salget af billetter til kulturarrangementerne kører faktisk også godt, hvilket vi er meget tilfredse med, og måske burde vi gøre mere ud af at fortælle de gode historier frem for at fiske efter det berømte hår i suppen som på Flensborg Avis hurtigt bliver til en hel paryk, slutter Jens A. Christiansen af med at sige.