Nyheder

Årsmødeevaluering: – Hvorfor brokker vi os hele tiden.
Flensborg Avis’ chefredaktør Søren Munch kom ind på avisens kritiske tilgang til årsmøderne.
Årsmødeevaluering: – Hvorfor brokker vi os hele tiden.
Årsmødeevaluering: – Hvorfor brokker vi os hele tiden.

Årsmødeevaluering: – Hvorfor brokker vi os hele tiden

Evalueringen af årsmøderne 2025 bød især på rosende ord, hvilket fik Elke Putzer fra Harreslev til at spørge forsamlingen om, hvorfor vi i Sydslesvig egentlig altid brokker os, når vi i grunden er tilfredse med, hvordan det går.
Et spørgsmål, hun ikke rigtig fik svar på, men fra en ende af: Mandag aften holdt SSFs årsmødeudvalg åbent evalueringsmøde, som alle var inviteret med til. 
En invitation, mange tog imod, hvilket betød, at der måtte bæres stole ind, så alle kunne få en plads i den lille sal på Flensborghus.
Efter en velkomst fra årsmødeudvalgets formand, Lill Magill, og noget fællesspisning startede mødet med et afbud. Hugo Löwe, elev fra Duborg-Skolen og musiker, skulle ifølge planen komme for at fortælle om, hvordan han havde oplevet årsmøderne. Desværre var Hugo Löwe forhindret, hvilket gjorde, at medlemmer fra årsmødeudvalget berettede om deres oplevelser.
En af dem var formanden, der fortalte om nogle af møderne i det sydøstlige. Nærmere sagt Holtenå, Kiel Pries og Egernførde. Her deltog hun i mangfoldige og gode møder, og hun fortalte, at hun overalt blev mødt med en meget positiv stemning. Det dækkede sig også med de tilbagemeldinger, hun og udvalget fik efter årsmøderne. Udvalgets formand berettede desuden om en premiere. For årsmødesøndag besøgte hun for første gang friluftsmødet i Flensborg.
– Jeg plejer jo at være i Slesvig, men friluftsmødet i Flensborg var også et rigtig godt arrangement. Jeg har alt i alt oplevet en positiv weekend, hvilket nok ikke helt passede ind i avisens fremstilling af årsmøderne op til weekenden, lød det fra Lill Magill.
 

Flensborg Avis og årsmøderne
Efter formandens beretning kom udvalgsmedlem Lars Nielsen på banen. Han fortalte om møderne i Flensborg og kom i den forbindelse også ind på Flensborg Avis’ dækning af årsmøderne.
– Jeg vil godt rose Flensborg Avis for den fine dækning. Det er virkelig prisværdigt, at I kommer ud til alle møderne, fastslog Lars Nielsen, hvorefter han dog satte spørgsmålstegn ved de deltagertal, der stod i avisen.
– Det var helt klart min oplevelse, at der var flere deltagere end sidste år, sagde Lars Nielsen.
Det svarede avisens chefredaktør Søren Munch på, idet han forklarede, at Flensborg Avis får deltagertallene fra SSF, og ud fra disse tal fremgik det, at deltagertallet hverken var steget eller faldet. Efterfølgende kom han ind på avisens rolle i forbindelse med årsmøderne 2025.
– Jeg, henholdsvis avisen, har fået en del stikpiller på grund af vores dækning. Vi valgte at sætte kritisk ind, og det mener jeg har været rigtigt. Det er vigtigt, at vi i mindretallet sætter spørgsmålstegn ved det, vi gør, og måske kom der jo flere i år, netop fordi vi satte kritisk ind, lød det fra chefredaktøren, der på den måde opfordrede til reflektion og forandringsvilje i mindretallet. 
Samtidig fastslog han, at avisen ikke kommer til at ændre sin redaktionelle linje og på den måde, den dækker årsmøderne på.
Desuden fortalte chefredaktøren, at han personligt havde positive oplevelser de steder, han deltog i årsmøderne.
 

Debat om optog og ideer til 2026
Grundlæggende var der til evalueringsmødet ikke lagt op til de store omvæltninger. Dog var der – traditionen tro – lagt op til debat om udformningen af årsmøderne.
Således satte deltagere fra Slesvig spørgsmålstegn ved optogene, mens andre talte varmt for dem. Blandt dem var repræsentanter fra dagtilbuddene i Flensborg. De fastslog, at både børnene og forældrene er vilde med optogene, hvilket genspejlede udsagnet, at årsmøderne også altid er et spørgsmål om smag og behag.
Efterfølgende blev praktiske udfordringer drøftet, og Nicolai Gjødsbøl Arvedsen, direktør i Sundhedstjenesten, fastslog, at debatten på mange måder var et udtryk for, at det faktisk ikke står så dårligt til. For når man bruger krudt på mindre praktiske forhold, er det også et tegn på, at de overordnede linjer er i orden. Samtidig kom Nicolai Gjødsbøl Arvedsen med et forslag til, hvad årsmøderne i 2026 kunne handle om.
– I andre sammenhænge er der tradition for, at nummer 101 sættes lig med en frisk start. Noget, der er skåret ned til, hvad tingene virkelig handler om. Det kunne vi måske også gøre, sagde Nicolai Gjødsbøl Arvedsen, hvorefter han mindede om, at man skal være forsigtig med at tale ting ned.